Во текот на последните неколку години, земјоделските производители беа повлечени во повеќе насоки: подобрување на ефикасноста на користењето на водата, одржување на профитабилноста во услови на зголемени цени на инпутите и подобрување на одржливоста и здравјето на почвата. Но, што ако овие цели не треба да се натпреваруваат?
Во западниот дел на Соединетите Американски Држави, летото 2021 година ќе остане запаметено како една од најсушните и најтоплите години досега. Станува сè поочигледно дека земјоделството е под се поголем притисок да произведува култури со помалку вода за наводнување. Ова е поттикнато од неколку фактори: низа години на снабдување со вода за наводнување под нормалата, низа години на употреба на вода за земјоделски култури повисоки од нормалните и зголемена побарувачка за ограничени водни ресурси.
Овие изминати неколку години на предизвици во снабдувањето со вода може да бидат преглед на посериозните состојби што доаѓаат. Иако времето и сериозноста на намалувањето на водоснабдувањето ќе се разликуваат во зависност од локацијата, општите трендови покажуваат дека идните снабдувања ќе бидат ограничени до одреден степен. Затоа, усвојувањето на промени во наводнувањето и управувањето со почвата со кои се зачувува водата додека се одржува приносот и квалитетот на културите ќе помогне да се минимизира долгорочното влијание врз земјоделството со наводнување.
Односот помеѓу здравјето на водата и почвата
Техничката дефиниција за здравјето на основните карпи е континуиран капацитет на почвата да функционира како витален жив систем, во границите на екосистемот и користењето на земјиштето; да се одржи биолошката продуктивност; промовирање на квалитетот на воздухот и водните средини; и одржување на здравјето на растенијата, животните и луѓето. Но, што значи ова за индивидуален производител? Тоа е речиси гаранција дека ако 100 лозари би биле прашани што значи за нив здравјето на почвата, ќе има најмалку десетина одговори. Тука целите стануваат важни.
Без цели за здравјето на почвата, речиси е невозможно да се процени напредокот и влијанието на спроведените практики. Некои примери на цели што може да ги имаат одгледувачите се: зголемување на органската материја во почвата; намалување на внесот на ѓубрива; или да ја подобри инфилтрацијата на вода или ефикасноста на користењето вода. За сите три примери цели, водата може да биде, е и треба да биде клучна компонента. Без вода, обезбедена или преку врнежи или наводнување, биологијата на карпите не може да напредува.
Почвената фауна, исто како и луѓето, има потреба од вода за да се репродуцира и функционира. Една од клучните функции на биологијата на почвата е циклусот на хранливи материи преку потрошувачката и создавањето на органска материја во почвата, како и на растителни и животински остатоци. Некои почвени организми помагаат да се „залепат“ минералните честички на основната карпа преку производство на нуспроизвод, додека други почвени организми ги „врзуваат“ честичките заедно со хифите. Двата процеси помагаат да се подобри структурата на почвата со создавање повеќе простор за размена на вода и воздух, што ја подобрува инфилтрацијата на водата. Накратко, подобреното управување со водите го подобрува здравјето на почвата, а подобреното здравје на почвата го подобрува управувањето со водите.
Совети за подобрување на управувањето со водите
Доставувањето на вода до културата може да се подобри со редовно одржување и замена на истрошените прскалки. Податоците од неколку проценки на системите за наводнување на Универзитетот во Ајдахо покажаа дека неправилна големина или истрошени млазници на кој било тип на систем за наводнување (рачка, линија на тркала, стожер) може да резултира со 10 до 15% повеќе примена на вода отколку што е потребно. Целокупниот животен век на прскалките зависи од неколку фактори, но генерално може да се очекува да одржува добра ефикасност пет до седум години. Површинската вода која содржи тиња може да го намали животниот век; изворите на подземните води генерално го немаат овој проблем. Без разлика, прскалките треба да се проверуваат секоја година за абење и да се заменат кога е потребно. Протекувањето може да предизвика дополнителни 10 до 35% вишок вода.
Одгледувачите треба да размислат за начините за зафаќање на повеќе зимска влага, како што е намалување или елиминирање на есенската обработка. Одржувањето на остатоците од културите во текот на зимата може да помогне да се зголеми пролетната влажност на почвата за 5 до 15% над земјата обработувана есен со зафаќање повеќе снег. Овој почеток на влага преку гола земја може да го намали пролетното наводнување потребно за да се пополни профилот на коритото и да обезбеди тампон ако снабдувањето со наводнување е ограничено или ако системот за наводнување не може да се справи со евапотранспирацијата на културите.
Треба да се разгледа и нова технологија како сензори за влага во почвата или помошник за распоред на вода за наводнување. Сензорите за влага во почвата можат да бидат драгоцена алатка за донесување одлуки за распоред за наводнување врз основа на условите на културите и карпите наместо утврден неделен распоред. Сензорите исто така можат да ги истакнат начините на кои може да се подобри управувањето со наводнувањето. На пример, сензорите за влага во почвата распоредени на шест локации низ полето наводнувано со линијата на тркалата покажаа дека има значителни разлики во водата што се применува во текот на сезоната (разлика од 8 инчи). Со користење на податоци како овој, одлуките за управување во сезоната може да се приспособат врз основа на временските услови и условите на културите.
Бесплатни распореди за наводнување се исто така достапни кои користат локални временски податоци и потреба од вода за земјоделските култури за да помогнат во донесувањето одлуки за времето за наводнување.
Линда Шот – специјалист за управување со екстензии во Центарот за истражување и проширување на Твин Фолс на Универзитетот во Ајдахо.
Хауард Ниблинг е инженер за дополнителен менаџмент на вода со седиште во Центарот за истражување и проширување на UI Kimberly.